m3-8100Y vs Celeron J4025

VS

Совокупная оценка производительности

Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.76
+91.3%
Celeron J4025
2019
2 ядра / 2 потока, 10 Вт
0.92

Core m3-8100Y опережает Celeron J4025 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-8100Y и Celeron J4025, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20672570
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.57
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore m3нет данных
Энергоэффективность33.528.76
Кодовое название архитектурыAmber Lake-Y (2018−2021)Gemini Lake Refresh (2019)
Дата выхода30 августа 2018 (6 лет назад)4 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-8100Y и Celeron J4025: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-8100Y и Celeron J4025, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб56 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных93 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-8100Y и Celeron J4025 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron J4025 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-8100Y и Celeron J4025 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron J4025 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-8100Y и Celeron J4025. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти33.3 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-8100Y и Celeron J4025 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Объем видеопамяти16 Гб8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron J4025 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-8100Y и Celeron J4025 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Celeron J4025 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Периферия

Поддерживаемые Core m3-8100Y и Celeron J4025 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express106
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-8100Y и Celeron J4025 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-8100Y 1.76
+91.3%
Celeron J4025 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-8100Y 2827
+91.5%
Celeron J4025 1476

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m3-8100Y 3850
+64.7%
Celeron J4025 2337

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m3-8100Y 6055
+32.9%
Celeron J4025 4556

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

m3-8100Y 18.57
+67.3%
Celeron J4025 31.07

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

m3-8100Y 180
+21.3%
Celeron J4025 148

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

m3-8100Y 97
+25.5%
Celeron J4025 77

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m3-8100Y 1.7
+70%
Celeron J4025 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

m3-8100Y 11
+5.7%
Celeron J4025 11

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

m3-8100Y 58
+9.8%
Celeron J4025 53

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

m3-8100Y 1646
+110%
Celeron J4025 783

Geekbench 5.5 Multi-Core

m3-8100Y 1397
+50.6%
Celeron J4025 927

Blender(-)

m3-8100Y 2206
Celeron J4025 3792
+71.9%

Geekbench 5.5 Single-Core

m3-8100Y 846
+69.1%
Celeron J4025 500

7-Zip Single

m3-8100Y 2983
+13.1%
Celeron J4025 2636

7-Zip

m3-8100Y 6246
+26%
Celeron J4025 4955

WebXPRT 3

m3-8100Y 136
+51.9%
Celeron J4025 89

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.76 0.92
Видеоядро 1.93 0.84
Новизна 30 августа 2018 4 ноября 2019
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 10 Ватт

У m3-8100Y следующие преимущества: производительность выше на 91.3%, видеоядро быстрее на 129.8%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron J4025: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core m3-8100Y, поскольку он выигрывает у Celeron J4025 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-8100Y предназначен для ноутбуков, а Celeron J4025 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-8100Y и Celeron J4025 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 голос

Оцените Celeron J4025 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-8100Y и Celeron J4025, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.