m3-8100Y vs Athlon X4 760K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-8100Y
2018
2 ядра / 4 потока, 5 Вт
1.79
Athlon X4 760K
2013
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.87
+4.5%

Athlon X4 760K опережает Core m3-8100Y всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-8100Y и Athlon X4 760K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20271992
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore m3нет данных
Энергоэффективность33.881.77
Кодовое название архитектурыAmber Lake-Y (2018−2021)Richland (2013−2014)
Дата выхода30 августа 2018 (6 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-8100Y и Athlon X4 760K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-8100Y и Athlon X4 760K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.10 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192K
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-8100Y и Athlon X4 760K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1515FM2
Энергопотребление (TDP)5 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Athlon X4 760K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-8100Y и Athlon X4 760K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-8100Y и Athlon X4 760K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-8100Y и Athlon X4 760K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1866
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти33.3 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-8100Y и Athlon X4 760K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 615нет данных
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Athlon X4 760K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-8100Y и Athlon X4 760K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-8100Y и Athlon X4 760K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-8100Y и Athlon X4 760K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-8100Y и Athlon X4 760K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-8100Y 1.79
Athlon X4 760K 1.87
+4.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-8100Y 2837
Athlon X4 760K 2973
+4.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.79 1.87
Новизна 30 августа 2018 1 июня 2013
Ядер 2 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 100 Ватт

У m3-8100Y следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 1900%.

С другой стороны, преимущества Athlon X4 760K: производительность выше на 4.5%, и на 100% больше ядер.

Мы не можем определиться с выбором между Core m3-8100Y и Athlon X4 760K. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-8100Y предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 760K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-8100Y и Athlon X4 760K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 114 голосов

Оцените Core m3-8100Y по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 250 голосов

Оцените Athlon X4 760K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-8100Y и Athlon X4 760K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.