m3-7Y30 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка эффективности

Core m3-7Y30
2016
2 ядра / 4 потока, 4 Вт
1.69
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.50
+2592%

EPYC 7H12 опережает Core m3-7Y30 на целых 2592% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и EPYC 7H12, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности207346
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel Core m3AMD EPYC
Энергоэффективность34.2514.82
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$281нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y30 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков4128
Базовая частота1.00 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныOPIнет данных
Скорость шины4 GT/sнет данных
Множитель1026
Кэш 1-го уровня128 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетFCBGA1515TR4
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти16 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 615нет данных
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

m3-7Y30 1.69
EPYC 7H12 45.50
+2592%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-7Y30 2585
EPYC 7H12 69633
+2594%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 45.50
Новизна 30 августа 2016 18 сентября 2019
Ядер 2 64
Потоков 4 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 280 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6900%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 2592.3%, новее на 3 года, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Core m3-7Y30 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-7Y30 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7H12 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и EPYC 7H12 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y30 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.