m3-7Y30 vs Celeron 847

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Celeron 847, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2073не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core m3Intel Celeron
Энергоэффективность34.25нет данных
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$281$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Core m3-7Y30 и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц1.1 ГГц
Тип шиныOPIDMI 2.0
Скорость шины4 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель1011
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1515FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)4.5 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+нет данных
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core m3-7Y30 и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти29.861 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 847 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Объем видеопамяти16 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра900 МГц800 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+нет данных
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Celeron 847 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Celeron 847 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core m3-7Y30 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

m3-7Y30 2585
+439%
Celeron 847 480

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

m3-7Y30 4086
+222%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

m3-7Y30 8639
+259%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

m3-7Y30 3407
+243%
Celeron 847 993

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

m3-7Y30 20.15
+299%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

m3-7Y30 3
+325%
Celeron 847 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

m3-7Y30 1.24
+202%
Celeron 847 0.41

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

m3-7Y30 1.5
+1775%
Celeron 847 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

m3-7Y30 1255
+52.3%
Celeron 847 824

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 августа 2016 19 июня 2011
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 17 Ватт

У m3-7Y30 следующие преимущества: новее на 5 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 325%.

Мы не можем определиться с выбором между Core m3-7Y30 и Celeron 847. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Celeron 847 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Celeron 847
Celeron 847

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 115 голосов

Оцените Core m3-7Y30 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 355 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core m3-7Y30 и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.