m3-7Y30 vs Atom C3750
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core m3-7Y30 и Atom C3750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2104 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core m3 | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 33.86 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake (2016−2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 30 августа 2016 (8 лет назад) | 15 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $281 | $171 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core m3-7Y30 и Atom C3750: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core m3-7Y30 и Atom C3750, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 1.00 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Тип шины | OPI | нет данных |
| Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
| Множитель | 10 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 448 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 84 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core m3-7Y30 и Atom C3750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1515 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Вт | 21 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Atom C3750 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Speed Shift | + | нет данных |
| My WiFi | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Smart Response | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core m3-7Y30 и Atom C3750 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core m3-7Y30 и Atom C3750 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core m3-7Y30 и Atom C3750. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 29.861 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core m3-7Y30 и Atom C3750 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 615 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 16 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | нет данных |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Atom C3750 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
| eDP | + | нет данных |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core m3-7Y30 и Atom C3750 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core m3-7Y30 и Atom C3750 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core m3-7Y30 и Atom C3750 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 10 | 12 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 12 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 12 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 2x10/2.5/1 ГбE |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 30 августа 2016 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Энергопотребление (TDP) | 4 Ватт | 21 Ватт |
У m3-7Y30 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 425%.
С другой стороны, преимущества Atom C3750: новее на 11 месяцев, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Core m3-7Y30 и Atom C3750. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core m3-7Y30 предназначен для ноутбуков, а Atom C3750 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core m3-7Y30 и Atom C3750 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
