i9-9900K vs Ryzen 5 6600HS

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900K
2018
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
11.38
Ryzen 5 6600HS
2022
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.85
+4.1%

Ryzen 5 6600HS опережает Core i9-9900K всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности689652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.78нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i9 (Desktop)нет данных
Энергоэффективность11.4232.27
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Дата выхода19 октября 2018 (6 лет назад)Январь 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$488нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков1612
Базовая частота3.60 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота5 ГГц4.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалла178 мм2208 мм2
Максимальная температура ядра100 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151FP7
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти44.668 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon 660M ( - 1900 МГц)
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900K 11.38
Ryzen 5 6600HS 11.85
+4.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900K 18231
Ryzen 5 6600HS 18975
+4.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-9900K 7933
+28.8%
Ryzen 5 6600HS 6157

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-9900K 48779
+41.7%
Ryzen 5 6600HS 34414

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-9900K 21
+12.6%
Ryzen 5 6600HS 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-9900K 1979
+19.5%
Ryzen 5 6600HS 1656

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-9900K 212
Ryzen 5 6600HS 235
+10.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-9900K 2.38
Ryzen 5 6600HS 2.74
+15.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-9900K 11.1
+44.2%
Ryzen 5 6600HS 7.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-9900K 114
+22.3%
Ryzen 5 6600HS 93

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-9900K 261
+10.1%
Ryzen 5 6600HS 237

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-9900K 7633
+46.6%
Ryzen 5 6600HS 5207

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-9900K 8845
+22.9%
Ryzen 5 6600HS 7195

Blender(-)

i9-9900K 224
Ryzen 5 6600HS 328
+46.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-9900K 1300
Ryzen 5 6600HS 1493
+14.8%

7-Zip Single

i9-9900K 5411
+1.7%
Ryzen 5 6600HS 5318

7-Zip

i9-9900K 48207
+8.4%
Ryzen 5 6600HS 44476

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.38 11.85
Видеоядро 3.10 6.88
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У i9-9900K следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 6600HS: производительность выше на 4.1%, видеоядро быстрее на 121.9%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9900K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 6600HS - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD Ryzen 5 6600HS
Ryzen 5 6600HS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2449 голосов

Оцените Core i9-9900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 66 голосов

Оцените Ryzen 5 6600HS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900K и Ryzen 5 6600HS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.