i9-9900K vs A10-5750M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-9900K
2018
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
11.71
+742%
A10-5750M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.39

Core i9-9900K опережает A10-5750M на целых 742% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900K и A10-5750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6752227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.62нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияCore i9 (Desktop)AMD A-Series
Энергоэффективность11.453.69
Кодовое название архитектурыCoffee Lake-R (2018−2019)Richland (2013−2014)
Дата выхода8 октября 2018 (6 лет назад)1 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$488нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-9900K и A10-5750M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900K и A10-5750M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота3.60 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота5 ГГц3.5 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалла178 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900K и A10-5750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетLGA-1151FS1r2
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и A10-5750M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-9900K и A10-5750M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-9900K и A10-5750M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900K и A10-5750M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти44.668 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-9900K и A10-5750M видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon HD 8650G
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и A10-5750M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-9900K и A10-5750M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-9900K и A10-5750M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-9900K и A10-5750M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-9900K и A10-5750M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-9900K 11.71
+742%
A10-5750M 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-9900K 18261
+740%
A10-5750M 2174

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-9900K 1701
+477%
A10-5750M 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-9900K 8045
+1119%
A10-5750M 660

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-9900K 7933
+208%
A10-5750M 2579

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-9900K 48779
+656%
A10-5750M 6451

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i9-9900K 14282
+341%
A10-5750M 3238

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-9900K 3.58
+528%
A10-5750M 22.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-9900K 21
+826%
A10-5750M 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-9900K 1979
+847%
A10-5750M 209

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-9900K 212
+179%
A10-5750M 76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-9900K 2.38
+180%
A10-5750M 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-9900K 11.1
+640%
A10-5750M 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-9900K 114
+662%
A10-5750M 15

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-9900K 261
+243%
A10-5750M 76

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-9900K 7633
+275%
A10-5750M 2035

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.71 1.39
Видеоядро 3.09 1.36
Новизна 8 октября 2018 1 июня 2013
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У i9-9900K следующие преимущества: производительность выше на 742.4%, видеоядро быстрее на 127.2%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества A10-5750M: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900K, поскольку он выигрывает у A10-5750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9900K предназначен для настольных компьютеров, а A10-5750M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900K и A10-5750M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
AMD A10-5750M
A10-5750M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2364 голоса

Оцените Core i9-9900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 251 голос

Оцените A10-5750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-9900K и A10-5750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.