Core i9-9900 vs Xeon E-2274G
Совокупная оценка эффективности
i9-9900 опережает Xeon E-2274G на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9900 и Xeon E-2274G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 704 | 1032 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 9.56 | 55.49 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i9 | Intel Xeon E |
Кодовое название архитектуры | Coffee Lake-R (2018−2019) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $439 | $328 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E-2274G соотношение цены и качества на 480% лучше, чем у i9-9900.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-9900 и Xeon E-2274G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9900 и Xeon E-2274G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Базовая частота | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 4 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 126 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 69 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9900 и Xeon E-2274G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | 1151 | 1151 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 83 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9900 и Xeon E-2274G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | нет данных | + |
SIPP | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-9900 и Xeon E-2274G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-9900 и Xeon E-2274G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9900 и Xeon E-2274G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9900 и Xeon E-2274G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics P630 |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9900 и Xeon E-2274G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i9-9900 и Xeon E-2274G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.67 | 6.37 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 мая 2019 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 83 Ватт |
У i9-9900 следующие преимущества: производительность выше на 67.5%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 27.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon E-2274G: новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-9900, поскольку он выигрывает у Xeon E-2274G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9900 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E-2274G - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9900 и Xeon E-2274G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.