Core i9-9820X vs Ryzen 5 7520U
Совокупная оценка эффективности
i9-9820X опережает Ryzen 5 7520U на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 570 | 1072 |
Место по популярности | не в топ-100 | 13 |
Оценка эффективности затрат | 5.34 | нет данных |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i9 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
Дата выхода | 8 октября 2018 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $898 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 8 |
Базовая частота | 3.3 ГГц | 2.8 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.3 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 640 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 10 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Размер кристалла | нет данных | 100 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | 2066 | FP6 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U видеокарт.
Видеоядро | N/A | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 44 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.00 | 5.98 |
Новизна | 8 октября 2018 | 20 сентября 2022 |
Ядер | 10 | 4 |
Потоков | 20 | 8 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 15 Ватт |
У i9-9820X следующие преимущества: производительность выше на 117.4%, и на 150% больше ядер и на 150% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-9820X, поскольку он выигрывает у Ryzen 5 7520U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-9820X предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 7520U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-9820X и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.