i9-7920X vs Xeon E5-2650 v2

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-7920X
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
14.89
+140%
Xeon E5-2650 v2
2013
8 ядер / 16 потоков, 95 Вт
6.21

Core i9-7920X опережает Xeon E5-2650 v2 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4751086
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.302.46
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i9нет данных
Энергоэффективность10.066.18
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Ivy Bridge-EP (2013)
Дата выхода10 сентября 2017 (7 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$1,199$650

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-7920X соотношение цены и качества на 34% лучше, чем у Xeon E5-2650 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер128
Потоков2416
Базовая частота2.90 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)20 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалла484 мм2160 мм2
Максимальная температура ядра95 °C75 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA2066FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR3
Допустимый объем памяти128 Гб768 Гб
Количество каналов памяти44
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с59.7 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4440

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7920X 14.89
+140%
Xeon E5-2650 v2 6.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-7920X 23653
+140%
Xeon E5-2650 v2 9865

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-7920X 1374
+165%
Xeon E5-2650 v2 519

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-7920X 9219
+192%
Xeon E5-2650 v2 3152

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.89 6.21
Новизна 10 сентября 2017 1 сентября 2013
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У i9-7920X следующие преимущества: производительность выше на 139.8%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2650 v2: энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-7920X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2650 v2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-7920X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-2650 v2 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 37 голосов

Оцените Core i9-7920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4556 голосов

Оцените Xeon E5-2650 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7920X и Xeon E5-2650 v2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.