Core i9-7920X vs Core 2 Quad Q8200

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-7920X
2017
12 ядер / 24 потока, 140 Вт
14.89
+1229%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.12

Core i9-7920X опережает Core 2 Quad Q8200 на целых 1229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4752410
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.29нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i9нет данных
Энергоэффективность10.071.12
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода10 сентября 2017 (7 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$1,199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер124
Потоков244
Базовая частота2.90 ГГц2.33 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц2.33 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня16.5 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалла484 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра95 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA2066LGA775
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express44нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-7920X 14.89
+1229%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-7920X 23653
+1233%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-7920X 1374
+375%
Core 2 Quad Q8200 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-7920X 9219
+1028%
Core 2 Quad Q8200 817

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.89 1.12
Ядер 12 4
Потоков 24 4
Технологический процесс 14 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У i9-7920X следующие преимущества: производительность выше на 1229.5%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8200: энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-7920X, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-7920X
Core i9-7920X
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 37 голосов

Оцените Core i9-7920X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-7920X и Core 2 Quad Q8200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.