i9-14900HX vs i5-4310M
Совокупная оценка эффективности
Core i9-14900HX опережает Core i5-4310M на целых 1375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-14900HX и Core i5-4310M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 1939 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Raptor Lake-HX | Intel Core i5 |
| Энергоэффективность | 49.56 | 5.00 |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-HX Refresh (2024) | Haswell (2013−2015) |
| Дата выхода | 8 января 2024 (меньше года назад) | 19 января 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $225 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-14900HX и Core i5-4310M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-14900HX и Core i5-4310M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.70 ГГц |
| Максимальная частота | 5.7 ГГц | 3.4 ГГц |
| Скорость шины | 157 МГц | 5 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 36 Мб (всего) | 3 Мб |
| Технологический процесс | Intel 7 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 257 мм2 | 130 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 960 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-14900HX и Core i5-4310M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1964 | FCPGA946 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 37 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-14900HX и Core i5-4310M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-14900HX и Core i5-4310M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-14900HX и Core i5-4310M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-14900HX и Core i5-4310M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 192 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 89.6 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-14900HX и Core i5-4310M видеокарт.
| Видеоядро | Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® Processors | Intel HD Graphics 4600 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 2 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.65 ГГц | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 32 | нет данных |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i9-14900HX и Core i5-4310M видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | 3 |
| eDP | нет данных | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i9-14900HX и Core i5-4310M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2880x1800@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i9-14900HX и Core i5-4310M видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.1 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-14900HX и Core i5-4310M периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-14900HX и Core i5-4310M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.35 | 1.99 |
| Новизна | 8 января 2024 | 19 января 2014 |
| Ядер | 24 | 2 |
| Потоков | 32 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 37 Ватт |
У i9-14900HX следующие преимущества: производительность выше на 1374.9%, новее на 9 лет, и на 1100% больше ядер и на 700% больше потоков.
С другой стороны, преимущества i5-4310M: энергопотребление ниже на 48.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i9-14900HX, поскольку он выигрывает у Core i5-4310M в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-14900HX и Core i5-4310M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
