i9-12900K vs Ryzen 7 8700G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i9-12900K
2021
16 ядер / 24 потока, 125 Вт
26.60
+30.3%
Ryzen 7 8700G
2024
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
20.41

Core i9-12900K опережает Ryzen 7 8700G на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности185278
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество35.7244.72
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i9нет данных
Энергоэффективность19.7629.16
Кодовое название архитектурыAlder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода27 октября 2021 (3 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$589$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 8700G соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у i9-12900K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Потоков2416
Базовая частота3.2 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота5.2 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныDMI 4.0нет данных
Скорость шины8 × 16 GT/sнет данных
Множитель32нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб16 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалла215.25 мм2"178 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1700AM5
Энергопотребление (TDP)125 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти76.805 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 770AMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.55 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.04.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i9-12900K 26.60
+30.3%
Ryzen 7 8700G 20.41

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i9-12900K 41469
+30.4%
Ryzen 7 8700G 31811

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i9-12900K 2649
Ryzen 7 8700G 2683
+1.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i9-12900K 15538
+11.7%
Ryzen 7 8700G 13910

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i9-12900K 9859
+27.1%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i9-12900K 71819
+42%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i9-12900K 18753
+14.2%
Ryzen 7 8700G 16417

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i9-12900K 3.66
Ryzen 7 8700G 2.54
+44.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i9-12900K 46
+46.2%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i9-12900K 4057
+50.6%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i9-12900K 289
+1%
Ryzen 7 8700G 286

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i9-12900K 3.5
+2.9%
Ryzen 7 8700G 3.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i9-12900K 19.3
+30.1%
Ryzen 7 8700G 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i9-12900K 201
+29.1%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i9-12900K 367
+11%
Ryzen 7 8700G 331

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i9-12900K 11834
+37.7%
Ryzen 7 8700G 8593

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-12900K 17776
+40.9%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

i9-12900K 125
Ryzen 7 8700G 186
+49.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-12900K 2006
Ryzen 7 8700G 2012
+0.3%

7-Zip Single

i9-12900K 6576
Ryzen 7 8700G 6665
+1.4%

7-Zip

i9-12900K 97316
+29%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

i9-12900K 325
Ryzen 7 8700G 336
+3.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.60 20.41
Видеоядро 6.15 18.30
Новизна 27 октября 2021 8 января 2024
Ядер 16 8
Потоков 24 16
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 65 Ватт

У i9-12900K следующие преимущества: производительность выше на 30.3%, и на 100% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 8700G: видеоядро быстрее на 197.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 150%, и энергопотребление ниже на 92.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900K, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 8700G в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1599 голосов

Оцените Core i9-12900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 231 голос

Оцените Ryzen 7 8700G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i9-12900K и Ryzen 7 8700G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.