Core i9-12900K vs EPYC 9454P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9454P опережает i9-12900K на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-12900K и EPYC 9454P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 171 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 37.65 | 8.38 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i9 | AMD EPYC |
Кодовое название архитектуры | Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021) | Genoa (2022−2023) |
Дата выхода | 27 октября 2021 (2 года назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $589 | $4,598 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i9-12900K соотношение цены и качества на 349% лучше, чем у EPYC 9454P.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-12900K и EPYC 9454P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-12900K и EPYC 9454P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 48 |
Потоков | 24 | 96 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2.75 ГГц |
Максимальная частота | 5.2 ГГц | 2.75 ГГц |
Шина | 8 × 16 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 48 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 10 нм | 5 nm, 6 нм |
Размер кристалла | 215.25 мм2" | 8x 72 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-12900K и EPYC 9454P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | Socket V | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-12900K и EPYC 9454P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-12900K и EPYC 9454P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-12900K и EPYC 9454P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 6 ТиБ |
Пропускная способность памяти | 76.805 Гб/с | 460.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-12900K и EPYC 9454P видеокарт.
Видеоядро | Intel UHD Graphics 770 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-12900K и EPYC 9454P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 20 | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i9-12900K и EPYC 9454P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.82 | 62.00 |
Новизна | 27 октября 2021 | 10 ноября 2022 |
Ядер | 16 | 48 |
Потоков | 24 | 96 |
Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 290 Ватт |
У i9-12900K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 132%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9454P: производительность выше на 131.2%, новее на 1 год, на 200% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9454P, поскольку он выигрывает у Core i9-12900K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-12900K предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9454P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-12900K и EPYC 9454P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.