i9-10980XE vs EPYC 4364P
Совокупная оценка эффективности
EPYC 4364P опережает Core i9-10980XE на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i9-10980XE и EPYC 4364P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.37 | 43.81 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.84 | 20.50 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-X (2019) | Raphael (2023−2024) |
| Дата выхода | 19 октября 2019 (5 лет назад) | 21 мая 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $979 | $399 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У EPYC 4364P соотношение цены и качества на 285% лучше, чем у i9-10980XE.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i9-10980XE и EPYC 4364P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i9-10980XE и EPYC 4364P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 36 | 16 |
| Базовая частота | 3.00 ГГц | 4.5 ГГц |
| Максимальная частота | 4.8 ГГц | 5.4 ГГц |
| Скорость шины | 8 GT/s DMI3 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб (всего) | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 71 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 86 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 61 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,570 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i9-10980XE и EPYC 4364P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA2066 | AM5 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и EPYC 4364P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i9-10980XE и EPYC 4364P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i9-10980XE и EPYC 4364P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i9-10980XE и EPYC 4364P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i9-10980XE и EPYC 4364P видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i9-10980XE и EPYC 4364P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 28 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i9-10980XE и EPYC 4364P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.03 | 23.17 |
| Новизна | 19 октября 2019 | 21 мая 2024 |
| Ядер | 18 | 8 |
| Потоков | 36 | 16 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 105 Ватт |
У i9-10980XE следующие преимущества: на 125% больше ядер и на 125% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 4364P: производительность выше на 10.2%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 57.1%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 4364P, поскольку он выигрывает у Core i9-10980XE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i9-10980XE предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 4364P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i9-10980XE и EPYC 4364P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
