i7-9700F vs EPYC 75F3

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-9700F
2019
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
8.66
EPYC 75F3
2021
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
44.76
+417%

EPYC 75F3 опережает Core i7-9700F на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-9700F и EPYC 75F3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности89850
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.186.18
ТипДесктопныйСерверный
СерияIntel Core i7AMD EPYC
Энергоэффективность12.1514.58
Кодовое название архитектурыCoffee Lake (2017−2019)Milan (2021−2023)
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)12 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$323$4,860

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i7-9700F соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у EPYC 75F3.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-9700F и EPYC 75F3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-9700F и EPYC 75F3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер832
Потоков864
Базовая частота3.00 ГГц2.95 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3029.5
Кэш 1-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня2 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm+
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-9700F и EPYC 75F3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA1151SP3
Энергопотребление (TDP)65 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-9700F и EPYC 75F3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-9700F и EPYC 75F3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-9700F и EPYC 75F3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-9700F и EPYC 75F3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-3200
Допустимый объем памяти128 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-9700F и EPYC 75F3 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Core i7-9700F и EPYC 75F3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-9700F и EPYC 75F3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-9700F 8.66
EPYC 75F3 44.76
+417%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-9700F 13247
EPYC 75F3 68505
+417%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-9700F 1576
EPYC 75F3 1826
+15.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-9700F 6303
EPYC 75F3 16432
+161%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 44.76
Новизна 23 апреля 2019 12 января 2021
Ядер 8 32
Потоков 8 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 280 Ватт

У i7-9700F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 330.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 75F3: производительность выше на 416.9%, новее на 1 год, на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 75F3, поскольку он выигрывает у Core i7-9700F в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-9700F предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 75F3 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-9700F и EPYC 75F3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-9700F
Core i7-9700F
AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 666 голосов

Оцените Core i7-9700F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 75F3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-9700F и EPYC 75F3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.