i7-965 vs Phenom II X6 1065T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-965
2008
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
2.16
+1.4%
Phenom II X6 1065T
2010
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.13

Core i7-965 опережает Phenom II X6 1065T всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-965 и Phenom II X6 1065T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18631869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.45нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.571.61
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Thuban (2010)
Дата выходаНоябрь 2008 (16 лет назад)7 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$1,509нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-965 и Phenom II X6 1065T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-965 и Phenom II X6 1065T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков86
Базовая частота3.20 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.46 ГГц3.4 ГГц
Скорость шины6.4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)6 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла263 мм2346 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн904 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-965 и Phenom II X6 1065T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366AM3
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Phenom II X6 1065T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-965 и Phenom II X6 1065T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-965 и Phenom II X6 1065T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-965 и Phenom II X6 1065T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-965 и Phenom II X6 1065T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-965 и Phenom II X6 1065T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-965 2.16
+1.4%
Phenom II X6 1065T 2.13

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-965 3424
+1%
Phenom II X6 1065T 3391

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.16 2.13
Ядер 4 6
Потоков 8 6
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У i7-965 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, и на 33.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1065T: на 50% больше ядер, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-965 и Phenom II X6 1065T. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-965 и Phenom II X6 1065T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 24 голоса

Оцените Core i7-965 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 135 голосов

Оцените Phenom II X6 1065T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-965 и Phenom II X6 1065T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.