i7-920XM vs A8-8600P

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-920XM
2009
4 ядра / 8 потоков, 55 Вт
1.23
A8-8600P
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.55
+26%

A8-8600P опережает Core i7-920XM на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-920XM и A8-8600P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23102114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Carrizo
Энергоэффективность2.124.19
Кодовое название архитектурыClarksfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода23 сентября 2009 (15 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$1,054нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-920XM и A8-8600P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-920XM и A8-8600P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.00 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3 ГГц
Скорость шины2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C90 °C
Количество транзисторов774 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-920XM и A8-8600P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCPGA988,PGA988FP4
Энергопотребление (TDP)55 Вт12-35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-920XM и A8-8600P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-920XM и A8-8600P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-920XM и A8-8600P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-920XM и A8-8600P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3-2133
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-920XM и A8-8600P видеокарт.

ВидеоядронетAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-920XM и A8-8600P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-920XM и A8-8600P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-920XM и A8-8600P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express23.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-920XM и A8-8600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-920XM 1.23
A8-8600P 1.55
+26%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-920XM 1950
A8-8600P 2464
+26.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-920XM 365
+1.4%
A8-8600P 360

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-920XM 1047
+4%
A8-8600P 1007

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.23 1.55
Новизна 23 сентября 2009 3 июня 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 12 Ватт

У i7-920XM следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-8600P: производительность выше на 26%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 358.3%.

Мы рекомендуем выбирать A8-8600P, поскольку он выигрывает у Core i7-920XM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-920XM и A8-8600P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-920XM
Core i7-920XM
AMD A8-8600P
A8-8600P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 25 голосов

Оцените Core i7-920XM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените A8-8600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-920XM и A8-8600P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.