i7-875K vs A6-5200

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-875K
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.99
+86%
A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока, 25 Вт
1.07

Core i7-875K опережает A6-5200 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-875K и A6-5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19402422
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.07нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.953.98
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Kabini (2013−2014)
Дата выхода30 мая 2010 (14 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$486нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-875K и A6-5200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-875K и A6-5200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.93 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2048 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Размер кристалла296 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра73 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов774 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-875K и A6-5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FT3
Энергопотребление (TDP)95 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-875K и A6-5200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-875K и A6-5200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-875K и A6-5200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-875K и A6-5200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-875K и A6-5200 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 8400
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-875K и A6-5200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-875K и A6-5200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 11
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-875K и A6-5200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-875K и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-875K 1.99
+86%
A6-5200 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-875K 3100
+86.4%
A6-5200 1663

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-875K 509
+145%
A6-5200 208

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-875K 1766
+202%
A6-5200 584

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.99 1.07
Новизна 30 мая 2010 23 мая 2013
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 25 Ватт

У i7-875K следующие преимущества: производительность выше на 86%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A6-5200: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 280%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-875K, поскольку он выигрывает у A6-5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-875K предназначен для настольных компьютеров, а A6-5200 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-875K и A6-5200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
AMD A6-5200
A6-5200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 63 голоса

Оцените Core i7-875K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-875K и A6-5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.