i7-870 vs Celeron E3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-870
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.05
+273%
Celeron E3200
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.55

Core i7-870 опережает Celeron E3200 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-870 и Celeron E3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19082828
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.202.88
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.960.77
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)30 августа 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$305$52

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron E3200 соотношение цены и качества на 1340% лучше, чем у i7-870.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-870 и Celeron E3200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-870 и Celeron E3200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.93 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины2.5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла296 мм282 мм2
Максимальная температура ядра73 °C74 °C
Количество транзисторов774 млн228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-870 и Celeron E3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Celeron E3200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-870 и Celeron E3200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-870 и Celeron E3200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-870 и Celeron E3200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-870 и Celeron E3200 видеокарт.

ВидеоядроN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-870 и Celeron E3200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-870 и Celeron E3200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-870 2.05
+273%
Celeron E3200 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-870 3131
+273%
Celeron E3200 839

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.05 0.55
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У i7-870 следующие преимущества: производительность выше на 272.7%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron E3200: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-870, поскольку он выигрывает у Celeron E3200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-870 и Celeron E3200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1091 голос

Оцените Core i7-870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 голосов

Оцените Celeron E3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-870 и Celeron E3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.