i7-8665UE vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-8665UE
2018
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
3.25
EPYC 9135
2024
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
36.56
+1025%

EPYC 9135 опережает Core i7-8665UE на целых 1025% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8665UE и EPYC 9135, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности160396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных29.29
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность20.5017.30
Кодовое название архитектурыWhiskey Lake-U (2018−2019)Turin (2024)
Дата выхода1 октября 2018 (6 лет назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$409$1,214

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-8665UE и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8665UE и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков832
Базовая частота1.7 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8665UE и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетIntel BGA 1528SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8665UE и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8665UE и EPYC 9135 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8665UE и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8665UE и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8665UE и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 620N/A

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8665UE и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-8665UE и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8665UE 3.25
EPYC 9135 36.56
+1025%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-8665UE 5170
EPYC 9135 58070
+1023%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.25 36.56
Новизна 1 октября 2018 10 октября 2024
Ядер 4 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 200 Ватт

У i7-8665UE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1233.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: производительность выше на 1024.9%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9135, поскольку он выигрывает у Core i7-8665UE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-8665UE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9135 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8665UE и EPYC 9135 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8665UE
Core i7-8665UE
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core i7-8665UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8665UE и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.