i7-720QM vs Xeon w9-3595X
Совокупная оценка эффективности
Xeon w9-3595X опережает i7-720QM на целых 5968% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-720QM и Xeon w9-3595X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2400 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.31 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Clarksfield (2009−2010) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 24 июня 2009 (15 лет назад) | 24 августа 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $546 | $5,889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-720QM и Xeon w9-3595X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-720QM и Xeon w9-3595X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 60 |
| Потоков | 8 | 120 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Тип шины | DMI 1.0 | нет данных |
| Скорость шины | 2.5 GT/s | нет данных |
| Множитель | 12 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 112.5 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 296 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 81 °C |
| Количество транзисторов | 774 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-720QM и Xeon w9-3595X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCPGA988,PGA988 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 385 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-720QM и Xeon w9-3595X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 36 бит | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-720QM и Xeon w9-3595X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-720QM и Xeon w9-3595X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-720QM и Xeon w9-3595X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | 2 | 8 |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-720QM и Xeon w9-3595X видеокарт.
| Видеоядро | нет | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-720QM и Xeon w9-3595X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-720QM и Xeon w9-3595X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.07 | 64.93 |
| Новизна | 24 июня 2009 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 4 | 60 |
| Потоков | 8 | 120 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 385 Ватт |
У i7-720QM следующие преимущества: энергопотребление ниже на 755.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon w9-3595X: производительность выше на 5968.2%, новее на 15 лет, и на 1400% больше ядер и на 1400% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w9-3595X, поскольку он выигрывает у Core i7-720QM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-720QM предназначен для ноутбуков, а Xeon w9-3595X - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-720QM и Xeon w9-3595X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
