Core i7-6950X vs Xeon E5-4650 v4
Совокупная оценка эффективности
i7-6950X опережает Xeon E5-4650 v4 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 672 | 731 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.88 | 2.68 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Xeon E5 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Broadwell (2014−2019) |
Дата выхода | 10 марта 2016 (8 лет назад) | 20 июня 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,723 | $3,838 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-4650 v4 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у i7-6950X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 10 | 14 |
Потоков | 20 | 28 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 2.2 ГГц |
Шина | 9.6 GT/s / QPI | 2 × 9.6 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 320 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 3.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 25 Мб | 35 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 246 мм2 | 306.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 80 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3200 млн | 4700 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 (Multiprocessor) |
Сокет | FCLGA2011-3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | нет данных |
Допустимый объем памяти | нет данных | 1,536 Гб |
Пропускная способность памяти | нет данных | 68 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 40 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.24 | 10.26 |
Новизна | 10 марта 2016 | 20 июня 2016 |
Ядер | 10 | 14 |
Потоков | 20 | 28 |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 105 Ватт |
У i7-6950X следующие преимущества: производительность выше на 9.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5-4650 v4: новее на 3 месяца, на 40% больше ядер и на 40% больше потоков, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon E5-4650 v4 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6950X и Xeon E5-4650 v4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.