i7-6900K vs Athlon X4 970
Совокупная оценка эффективности
Core i7-6900K опережает Athlon X4 970 на целых 447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6900K и Athlon X4 970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 833 | 2059 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.99 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 6.16 | 2.43 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 27 июля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,020 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6900K и Athlon X4 970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6900K и Athlon X4 970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 246 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6900K и Athlon X4 970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6900K и Athlon X4 970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Smart Response | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6900K и Athlon X4 970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6900K и Athlon X4 970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6900K и Athlon X4 970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6900K и Athlon X4 970 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-6900K и Athlon X4 970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.46 | 1.73 |
Новизна | 31 мая 2016 | 27 июля 2017 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 65 Ватт |
У i7-6900K следующие преимущества: производительность выше на 446.8%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Athlon X4 970: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 115.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6900K, поскольку он выигрывает у Athlon X4 970 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6900K и Athlon X4 970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.