Core i7-6900K vs A10-7850K
Совокупная оценка эффективности
i7-6900K опережает A10-7850K на целых 325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6900K и A10-7850K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 795 | 1799 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 1.02 | 0.27 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD A-Series (Desktop) |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-E (2016) | Kaveri (2014−2015) |
Дата выхода | 31 мая 2016 (8 лет назад) | 14 января 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $1,020 | $173 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-6900K соотношение цены и качества на 278% лучше, чем у A10-7850K.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6900K и A10-7850K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6900K и A10-7850K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 32 Кб (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 4 Мб |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 245 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 72 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 2410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6900K и A10-7850K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 2011-3 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6900K и A10-7850K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | SSE1-4A, AVX, FM4A, VT |
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6900K и A10-7850K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6900K и A10-7850K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6900K и A10-7850K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-6900K и A10-7850K видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R7 512 (Kaveri Desktop) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6900K и A10-7850K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-6900K и A10-7850K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
3DMark Fire Strike Physics
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.36 | 2.20 |
Новизна | 31 мая 2016 | 14 января 2014 |
Ядер | 8 | 4 |
Потоков | 16 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 95 Ватт |
У i7-6900K следующие преимущества: производительность выше на 325.5%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества A10-7850K: энергопотребление ниже на 47.4%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6900K, поскольку он выигрывает у A10-7850K в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6900K и A10-7850K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.