Core i7-6820HQ vs Core i5-4690K
Совокупная оценка эффективности
i7-6820HQ опережает i5-4690K на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6820HQ и Core i5-4690K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1312 | 1463 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 0.49 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Haswell (2013−2015) |
Дата выхода | 1 сентября 2015 (8 лет назад) | 2 июня 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $378 | $300 |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6820HQ и Core i5-4690K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6820HQ и Core i5-4690K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.7 ГГц | 3.9 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | 177 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6820HQ и Core i5-4690K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | BGA | 1150 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 88 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6820HQ и Core i5-4690K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | нет данных |
SIPP | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6820HQ и Core i5-4690K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6820HQ и Core i5-4690K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | нет данных |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6820HQ и Core i5-4690K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-6820HQ и Core i5-4690K видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 530 | Intel HD 4600 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6820HQ и Core i5-4690K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-6820HQ и Core i5-4690K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
3DMark Fire Strike Physics
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 3.67 |
Новизна | 1 сентября 2015 | 2 июня 2014 |
Потоков | 8 | 4 |
Технологический процесс | 14 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 88 Ватт |
У i7-6820HQ следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 95.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6820HQ, поскольку он выигрывает у Core i5-4690K в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6820HQ предназначен для ноутбуков, а Core i5-4690K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6820HQ и Core i5-4690K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.