i7-6820EQ vs Xeon E3-1505L v6
Совокупная оценка эффективности
Core i7-6820EQ опережает Xeon E3-1505L v6 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1346 | 1472 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.65 | 1.42 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Xeon E3 |
| Энергоэффективность | 9.27 | 14.50 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (2015−2016) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Дата выхода | 12 октября 2015 (9 лет назад) | 3 января 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $378 | $433 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E3-1505L v6 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у i7-6820EQ.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.2 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
| Множитель | 28 | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 8 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 122 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR3-1866 | DDR3L-1600 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics P630 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.41 | 3.83 |
| Видеоядро | 2.60 | 3.11 |
| Новизна | 12 октября 2015 | 3 января 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 25 Ватт |
У i7-6820EQ следующие преимущества: производительность выше на 15.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon E3-1505L v6: видеоядро быстрее на 19.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-6820EQ, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1505L v6 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6820EQ предназначен для ноутбуков, а Xeon E3-1505L v6 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6820EQ и Xeon E3-1505L v6 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
