Core i7-6800K vs A6-3400M

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-6800K
2016
6 ядер / 12 потоков, 140 Вт
6.96
+804%

i7-6800K опережает A6-3400M на целых 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-6800K и A6-3400M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9542549
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат2.93нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Кодовое название архитектурыBroadwell-E (2016)Llano (2011−2012)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)14 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$345нет данных
Цена сейчас195$ (0.6x)70$

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-6800K и A6-3400M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-6800K и A6-3400M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.40 ГГц1.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.3 ГГц
Кэш 1-го уровня32 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра67°нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-6800K и A6-3400M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FS1
Энергопотребление (TDP)140 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-6800K и A6-3400M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller
AES-NI+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-6800K и A6-3400M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-6800K и A6-3400M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-6800K и A6-3400M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Поддержка ECC-памяти-нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-6800K и A6-3400M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6520G

Периферия

Поддерживаемые Core i7-6800K и A6-3400M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express28нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-6800K и A6-3400M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-6800K 6.96
+804%
A6-3400M 0.77

Core i7-6800K опережает A6-3400M на 804% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-6800K 10765
+805%
A6-3400M 1190

Core i7-6800K быстрее A6-3400M на 805% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6800K 1227
+482%
A6-3400M 211

Core i7-6800K быстрее A6-3400M на 482% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-6800K 5671
+939%
A6-3400M 546

Core i7-6800K быстрее A6-3400M на 939% в GeekBench 5 Multi-Core.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.96 0.77
Новизна 31 мая 2016 14 июня 2011
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 35 Ватт

У i7-6800K следующие преимущества: производительность выше на 803.9%, новее на 4 года, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества A6-3400M: энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-6800K, поскольку он выигрывает у A6-3400M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-6800K предназначен для настольных компьютеров, а A6-3400M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-6800K и A6-3400M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-6800K
Core i7-6800K
AMD A6-3400M
A6-3400M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 226 голосов

Оцените Core i7-6800K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 165 голосов

Оцените A6-3400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-6800K и A6-3400M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.