Core i7-4650U vs Core i7-2620M
Совокупная оценка эффективности
i7-4650U опережает i7-2620M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-4650U и Core i7-2620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2058 | 2066 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Haswell (2013−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 4 июня 2013 (11 лет назад) | 20 февраля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $454 | $346 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-4650U и Core i7-2620M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-4650U и Core i7-2620M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.7 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.7 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 181 мм2 | 149 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 1300 млн | 624 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-4650U и Core i7-2620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Intel BGA1168 | rPGA988B, BGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-4650U и Core i7-2620M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-4650U и Core i7-2620M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-4650U и Core i7-2620M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-4650U и Core i7-2620M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 16 Гб |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-4650U и Core i7-2620M видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 5000 | Intel HD Graphics 3000 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-4650U и Core i7-2620M периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 12 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-4650U и Core i7-2620M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.58 | 1.57 |
Видеоядро | 1.39 | 0.66 |
Новизна | 4 июня 2013 | 20 февраля 2011 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У i7-4650U следующие преимущества: производительность выше на 0.6%, видеоядро быстрее на 110.6%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-4650U и Core i7-2620M. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-4650U и Core i7-2620M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.