i7-3970X vs FX-8320E
Совокупная оценка эффективности
Core i7-3970X опережает FX-8320E на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3970X и FX-8320E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1164 | 1613 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.55 | 0.70 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Энергоэффективность | 3.38 | 3.11 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 1 ноября 2012 (12 лет назад) | 2 сентября 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $593 | $147 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У FX-8320E соотношение цены и качества на 27% лучше, чем у i7-3970X.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3970X и FX-8320E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3970X и FX-8320E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 71 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,270 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | + |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3970X и FX-8320E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и FX-8320E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3970X и FX-8320E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3970X и FX-8320E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3970X и FX-8320E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 64.45 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3970X и FX-8320E видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3970X и FX-8320E периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3970X и FX-8320E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
3DMark Fire Strike Physics
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.46 | 3.18 |
Новизна | 1 ноября 2012 | 2 сентября 2014 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 8 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У i7-3970X следующие преимущества: производительность выше на 71.7%, и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества FX-8320E: новее на 1 год, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3970X, поскольку он выигрывает у FX-8320E в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3970X и FX-8320E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.