i7-3770K vs Ryzen 9 4900H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770K
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.07
Ryzen 9 4900H
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
12.06
+196%

Ryzen 9 4900H опережает Core i7-3770K на целых 196% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1411644
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.71нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность5.0021.14
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)16 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$294нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.50 ГГц3.3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель3533
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра67 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов0 млн9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP6
Энергопотребление (TDP)77 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти24
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770K 4.07
Ryzen 9 4900H 12.06
+196%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770K 6472
Ryzen 9 4900H 19149
+196%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770K 712
Ryzen 9 4900H 1550
+118%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770K 2500
Ryzen 9 4900H 6733
+169%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-3770K 5536
Ryzen 9 4900H 5946
+7.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-3770K 22190
Ryzen 9 4900H 40253
+81.4%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-3770K 6.39
Ryzen 9 4900H 3.19
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-3770K 8
Ryzen 9 4900H 23
+199%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-3770K 1.65
Ryzen 9 4900H 2.24
+35.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-3770K 3.9
Ryzen 9 4900H 7.4
+89.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-3770K 3698
Ryzen 9 4900H 4297
+16.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-3770K 43
Ryzen 9 4900H 111
+156%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-3770K 172
Ryzen 9 4900H 215
+24.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 12.06
Видеоядро 1.18 9.05
Новизна 29 апреля 2012 16 марта 2020
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 45 Ватт

У Ryzen 9 4900H следующие преимущества: производительность выше на 196.3%, видеоядро быстрее на 666.9%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 71.1%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 4900H, поскольку он выигрывает у Core i7-3770K в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770K предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 9 4900H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Ryzen 9 4900H
Ryzen 9 4900H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2709 голосов

Оцените Core i7-3770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 241 голос

Оцените Ryzen 9 4900H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770K и Ryzen 9 4900H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.