i7-3770K vs Ryzen 7 2700X

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770K
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.07
Ryzen 7 2700X
2018
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
11.02
+171%

Ryzen 7 2700X опережает Core i7-3770K на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1411709
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.719.31
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Энергоэффективность5.009.93
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)19 апреля 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$294$329

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 2700X соотношение цены и качества на 1211% лучше, чем у i7-3770K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.50 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.35 ГГц
Тип шиныDMIнет данных
Скорость шины5 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3537
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла160 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1155AM4
Энергопотребление (TDP)77 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц-
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3-

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770K 4.07
Ryzen 7 2700X 11.02
+171%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770K 6472
Ryzen 7 2700X 17509
+171%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770K 712
Ryzen 7 2700X 1254
+76.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770K 2500
Ryzen 7 2700X 6118
+145%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-3770K 5536
+5.3%
Ryzen 7 2700X 5256

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-3770K 22190
Ryzen 7 2700X 34763
+56.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-3770K 7229
Ryzen 7 2700X 10643
+47.2%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-3770K 6.39
Ryzen 7 2700X 3.48
+83.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-3770K 8
Ryzen 7 2700X 19
+143%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-3770K 1.65
Ryzen 7 2700X 1.95
+18.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-3770K 3.9
Ryzen 7 2700X 10.6
+172%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-3770K 3698
Ryzen 7 2700X 4779
+29.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-3770K 43
Ryzen 7 2700X 105
+141%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-3770K 172
Ryzen 7 2700X 227
+31.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.07 11.02
Новизна 29 апреля 2012 19 апреля 2018
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 105 Ватт

У i7-3770K следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 2700X: производительность выше на 170.8%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 83.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 2700X, поскольку он выигрывает у Core i7-3770K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 2711 голосов

Оцените Core i7-3770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2968 голосов

Оцените Ryzen 7 2700X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770K и Ryzen 7 2700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.