Core i7-3770K vs Phenom II X6 1065T
Совокупная оценка эффективности
i7-3770K опережает Phenom II X6 1065T на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1352 | 1805 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.66 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Thuban (2010) |
Дата выхода | 8 апреля 2012 (12 лет назад) | 7 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 6 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
Шина | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 6 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | 346 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 0 млн | 904 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 4000 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.18 | 2.19 |
Новизна | 8 апреля 2012 | 7 декабря 2010 |
Ядер | 4 | 6 |
Потоков | 8 | 6 |
Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 125 Ватт |
У i7-3770K следующие преимущества: производительность выше на 90.9%, новее на 1 год, на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 62.3%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X6 1065T: на 50% больше ядер.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Phenom II X6 1065T в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Phenom II X6 1065T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.