i7-3770K vs Celeron G5900
Совокупная оценка эффективности
i7-3770K опережает Celeron G5900 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770K и Celeron G5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1370 | 2025 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.66 | нет данных |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 (Desktop) | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Comet Lake (2020) |
Дата выхода | 8 апреля 2012 (12 лет назад) | 30 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770K и Celeron G5900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770K и Celeron G5900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 3.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.4 ГГц |
Тип шины | DMI | нет данных |
Скорость шины | 5 GT/s | 8 GT/s |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 2 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 0 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770K и Celeron G5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 58 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron G5900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770K и Celeron G5900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron G5900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770K и Celeron G5900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 41.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770K и Celeron G5900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics 610 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 1.05 ГГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Celeron G5900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i7-3770K и Celeron G5900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770K и Celeron G5900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770K и Celeron G5900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3770K и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.18 | 1.71 |
Видеоядро | 1.18 | 1.89 |
Новизна | 8 апреля 2012 | 30 апреля 2020 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 58 Ватт |
У i7-3770K следующие преимущества: производительность выше на 144.4%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron G5900: видеоядро быстрее на 60.2%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 32.8%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770K, поскольку он выигрывает у Celeron G5900 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770K и Celeron G5900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.