i7-3770 vs Celeron N6211
Совокупная оценка эффективности
Core i7-3770 опережает Celeron N6211 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Celeron N6211, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1401 | 2193 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.65 | 3.33 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Elkhart Lake |
Энергоэффективность | 4.96 | 20.62 |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Elkhart Lake (2022) |
Дата выхода | 29 апреля 2012 (12 лет назад) | 17 июля 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $294 | $54 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Celeron N6211 соотношение цены и качества на 412% лучше, чем у i7-3770.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-3770 и Celeron N6211: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Celeron N6211, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.40 ГГц | 1.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Celeron N6211 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA1155 | BGA1493 |
Энергопотребление (TDP) | 77 Вт | 6.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron N6211 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-3770 и Celeron N6211 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron N6211 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Celeron N6211. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Celeron N6211 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 4000 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Celeron N6211 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron N6211 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-3770 и Celeron N6211 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.19 | 1.47 |
Видеоядро | 1.18 | 1.39 |
Новизна | 29 апреля 2012 | 17 июля 2022 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 22 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 77 Ватт | 6 Ватт |
У i7-3770 следующие преимущества: производительность выше на 185%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N6211: видеоядро быстрее на 17.8%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 1183.3%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Celeron N6211 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.