i7-3770 vs Celeron 900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3770
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
4.04
+1454%

Core i7-3770 опережает Celeron 900 на целых 1454% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и Celeron 900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14183152
Место по популярности22не в топ-100
Соотношение цена-качество0.70нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность4.960.70
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)нет данных
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)1 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$294нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3770 и Celeron 900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и Celeron 900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков8нет данных
Базовая частота3.40 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГцнет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)1 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и Celeron 900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1155PGA478
Энергопотребление (TDP)77 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770 и Celeron 900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+-
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и Celeron 900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и Celeron 900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и Celeron 900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770 и Celeron 900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3770 и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3770 4.04
+1454%
Celeron 900 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3770 6411
+1456%
Celeron 900 412

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3770 673
+206%
Celeron 900 220

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3770 2314
+889%
Celeron 900 234

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.04 0.26
Новизна 29 апреля 2012 1 января 2009
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 35 Ватт

У i7-3770 следующие преимущества: производительность выше на 1453.8%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 104.5%.

С другой стороны, преимущества Celeron 900: энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3770, поскольку он выигрывает у Celeron 900 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3770 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron 900 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и Celeron 900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Celeron 900
Celeron 900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 7351 голос

Оцените Core i7-3770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 56 голосов

Оцените Celeron 900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3770 и Celeron 900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.