i7-3612QM vs Celeron J1900

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3612QM
2012
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
2.93
+307%
Celeron J1900
2013
4 ядра / 4 потока, 10 Вт
0.72

Core i7-3612QM опережает Celeron J1900 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3612QM и Celeron J1900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16582698
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность7.926.81
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-D (2013)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$82

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3612QM и Celeron J1900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3612QM и Celeron J1900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.42 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3612QM и Celeron J1900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron J1900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAEнет данных36 бит
FDI+-
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3612QM и Celeron J1900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron J1900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3612QM и Celeron J1900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3612QM и Celeron J1900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц854 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3612QM и Celeron J1900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron J1900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express164

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3612QM и Celeron J1900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3612QM 2.93
+307%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3612QM 4654
+305%
Celeron J1900 1149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3612QM 497
+187%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3612QM 1674
+224%
Celeron J1900 517

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.93 0.72
Видеоядро 1.18 0.77
Новизна 29 апреля 2012 1 ноября 2013
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

У i7-3612QM следующие преимущества: производительность выше на 306.9%, видеоядро быстрее на 53.2%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron J1900: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3612QM, поскольку он выигрывает у Celeron J1900 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3612QM и Celeron J1900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 314 голосов

Оцените Core i7-3612QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 197 голосов

Оцените Celeron J1900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3612QM и Celeron J1900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.