i7-3612QM vs Celeron B840

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3612QM
2012
4 ядра / 8 потоков, 35 Вт
2.99
+382%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.62

Core i7-3612QM опережает Celeron B840 на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3612QM и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16462785
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность7.931.65
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода29 апреля 2012 (12 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3612QM и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3612QM и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.10 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц1.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины5 GT/s4 × 5 GT/s
Множительнет данных19
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов1,400 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3612QM и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCPGA988FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3612QM и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3612QM и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3612QM и Celeron B840 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3612QM и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3612QM и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3612QM и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3612QM 2.99
+382%
Celeron B840 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3612QM 4661
+382%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3612QM 493
+50.3%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3612QM 1659
+178%
Celeron B840 597

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.99 0.62
Новизна 29 апреля 2012 1 июля 2011
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У i7-3612QM следующие преимущества: производительность выше на 382.3%, новее на 9 месяцев, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3612QM, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3612QM и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3612QM
Core i7-3612QM
Intel Celeron B840
Celeron B840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 311 голосов

Оцените Core i7-3612QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3612QM и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.