Core i7-3537U vs Ryzen 7 4800H

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3537U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.51
Ryzen 7 4800H
2020
8 ядер / 16 потоков, 54 Вт
11.99
+694%

Ryzen 7 4800H опережает i7-3537U на целых 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2059606
Место по популярностине в топ-10083
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Renoir-H (Zen 2)
Дата выхода8 января 2013 (11 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$346нет данных
Цена сейчас431$ (1.2x)1141$

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер28
Потоков416
Базовая частота2.00 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла118 мм2156 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FP6
Энергопотребление (TDP)17 Вт54 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с68.27 Гб/с
Поддержка ECC-памяти--

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000AMD Radeon RX Vega 7
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3537U 1.51
Ryzen 7 4800H 11.99
+694%

Ryzen 7 4800H опережает Core i7-3537U на 694% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-3537U 2332
Ryzen 7 4800H 18540
+695%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 695% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3537U 468
Ryzen 7 4800H 1469
+214%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 214% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-3537U 935
Ryzen 7 4800H 6014
+543%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 543% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-3537U 4271
Ryzen 7 4800H 5684
+33.1%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 33% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3537U 9000
Ryzen 7 4800H 37276
+314%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 314% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-3537U 3645
Ryzen 7 4800H 12683
+248%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 248% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-3537U 18.42
Ryzen 7 4800H 3.38
+445%

Core i7-3537U быстрее Ryzen 7 4800H на 445% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-3537U 3
Ryzen 7 4800H 21
+633%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 633% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-3537U 247
Ryzen 7 4800H 1854
+651%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 651% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3537U 104
Ryzen 7 4800H 188
+80.8%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 81% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-3537U 1.27
Ryzen 7 4800H 2.18
+71.7%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 72% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3537U 1.4
Ryzen 7 4800H 10.3
+636%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 636% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-3537U 2544
Ryzen 7 4800H 4601
+80.9%

Ryzen 7 4800H быстрее Core i7-3537U на 81% в WinRAR 4.0.

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.51 11.99
Видеоядро 1.18 7.40
Новизна 8 января 2013 6 января 2020
Ядер 2 8
Потоков 4 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 54 Ватт

У i7-3537U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 217.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 4800H: производительность выше на 694%, видеоядро быстрее на 527.1%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 214.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 4800H, поскольку он выигрывает у Core i7-3537U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3537U
Core i7-3537U
AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 229 голосов

Оцените Core i7-3537U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3169 голосов

Оцените Ryzen 7 4800H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3537U и Ryzen 7 4800H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.