i7-3537U vs Celeron G1610

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3537U
2013
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.48
+54.2%
Celeron G1610
2012
2 ядра / 2 потока, 55 Вт
0.96

Core i7-3537U опережает Celeron G1610 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3537U и Celeron G1610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21672503
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность8.241.65
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода8 января 2013 (11 лет назад)3 декабря 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$346$388

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3537U и Celeron G1610: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3537U и Celeron G1610, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2.00 ГГц2.60 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла118 мм294 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3537U и Celeron G1610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1023FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)17 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3537U и Celeron G1610 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3537U и Celeron G1610 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3537U и Celeron G1610 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3537U и Celeron G1610. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3537U и Celeron G1610 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3537U и Celeron G1610 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3537U и Celeron G1610 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3537U и Celeron G1610 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3537U 1.48
+54.2%
Celeron G1610 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3537U 2357
+54.1%
Celeron G1610 1530

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3537U 482
+16.4%
Celeron G1610 414

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3537U 960
+39.1%
Celeron G1610 690

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.48 0.96
Видеоядро 1.18 0.77
Новизна 8 января 2013 3 декабря 2012
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 55 Ватт

У i7-3537U следующие преимущества: производительность выше на 54.2%, видеоядро быстрее на 53.2%, новее на 1 месяц, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 223.5%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3537U, поскольку он выигрывает у Celeron G1610 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-3537U предназначен для ноутбуков, а Celeron G1610 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3537U и Celeron G1610 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3537U
Core i7-3537U
Intel Celeron G1610
Celeron G1610

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 240 голосов

Оцените Core i7-3537U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 236 голосов

Оцените Celeron G1610 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3537U и Celeron G1610, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.