Core i7-2715QE vs EPYC 9654
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9654 опережает i7-2715QE на целых 3537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2715QE и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1812 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | нет данных | 6.01 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Core i7 | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Genoa |
| Дата выхода | 3 января 2011 (13 лет назад) | 10 ноября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $378 | $11,805 |
| Цена сейчас | нет данных | 6337$ (0.5x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2715QE и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2715QE и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 96 |
| Потоков | 8 | 192 |
| Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 nm, 6 нм |
| Размер кристалла | 216 мм2 | 12x 72 мм2 |
| Количество транзисторов | 1,160 млн | 78,840 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2715QE и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | Intel BGA1023 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 360 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2715QE и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | нет данных |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2715QE и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2715QE и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2715QE и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 6 TiB |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 25.598 Гб/с | 460.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2715QE и EPYC 9654 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 3000 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2715QE и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-2715QE и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
EPYC 9654 опережает Core i7-2715QE на 3537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 9654 быстрее Core i7-2715QE на 3532% в Passmark.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.08 | 75.64 |
| Новизна | 3 января 2011 | 10 ноября 2022 |
| Ядер | 4 | 96 |
| Потоков | 8 | 192 |
| Стоимость | $378 | $11805 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 360 Ватт |
У i7-2715QE следующие преимущества: стоимость ниже на $11427, и энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 3536.5%, новее на 11 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Core i7-2715QE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2715QE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2715QE и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
