i7-2677M vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2677M
2011
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.20
+140%
Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50

Core i7-2677M опережает Celeron B820 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2677M и Celeron B820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23452889
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность6.681.35
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 июня 2011 (13 лет назад)1 июля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$317$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2677M и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2677M и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.80 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц1.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0DMI 2.0
Скорость шины4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель1817
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла149 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов624 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2677M и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)17 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2677M и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2677M и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2677M и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2677M и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти8.01 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2677M и Celeron B820 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.05 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2677M и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2677M и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2677M и Celeron B820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2677M 1.20
+140%
Celeron B820 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2677M 1912
+138%
Celeron B820 802

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2677M 338
+20.7%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2677M 673
+36.8%
Celeron B820 492

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 0.50
Видеоядро 0.66 0.77
Новизна 27 июня 2011 1 июля 2012
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 35 Ватт

У i7-2677M следующие преимущества: производительность выше на 140%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 105.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: видеоядро быстрее на 16.7%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2677M, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2677M и Celeron B820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2677M
Core i7-2677M
Intel Celeron B820
Celeron B820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 7 голосов

Оцените Core i7-2677M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2677M и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.