Core i7-2675QM vs Celeron B815
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2675QM и Celeron B815, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1715 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 4 сентября 2011 (12 лет назад) | 1 ноября 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $378 | $86 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2675QM и Celeron B815: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2675QM и Celeron B815, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 1.6 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 1.6 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 1160 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2675QM и Celeron B815 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | BGA | Socket G2 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и Celeron B815 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2675QM и Celeron B815 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2675QM и Celeron B815 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2675QM и Celeron B815. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 21.335 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2675QM и Celeron B815 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2675QM и Celeron B815 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-2675QM и Celeron B815 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 4 сентября 2011 | 1 ноября 2011 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 35 Ватт |
У i7-2675QM следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron B815: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2675QM и Celeron B815. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2675QM и Celeron B815 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.