Core i7-2670QM vs Celeron J1800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2670QM и Celeron J1800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1732 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-D (2013) |
Дата выхода | 4 сентября 2011 (12 лет назад) | 1 ноября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | $378 | $72 |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2670QM и Celeron J1800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2670QM и Celeron J1800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 2.2 ГГц | 2.41 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.58 ГГц |
Шина | 4 × 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 112 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Размер кристалла | 216 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 1160 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2670QM и Celeron J1800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | G2 (988B) | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2670QM и Celeron J1800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | нет данных |
FMA | + | нет данных |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2670QM и Celeron J1800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2670QM и Celeron J1800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | unknown Dual-channel | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2670QM и Celeron J1800 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2670QM и Celeron J1800 периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 16 | 4 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Core i7-2670QM и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 4 сентября 2011 | 1 ноября 2013 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 10 Ватт |
У i7-2670QM следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron J1800: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2670QM и Celeron J1800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2670QM и Celeron J1800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.