i7-2640M vs i5-12400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2640M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.55
Core i5-12400F
2022
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
12.29
+693%

Core i5-12400F опережает Core i7-2640M на целых 693% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2640M и Core i5-12400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2131631
Место по популярностине в топ-1002
Соотношение цена-качествонет данных46.23
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7нет данных
Энергоэффективность4.1917.89
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода4 сентября 2011 (13 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$346$180

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2640M и Core i5-12400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2640M и Core i5-12400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Ядер производительностинет данных6
Потоков412
Базовая частота2.80 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц4.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель28нет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла149 мм2163 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов624 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2640M и Core i5-12400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1023,PPGA988FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2640M и Core i5-12400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2640M и Core i5-12400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2640M и Core i5-12400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2640M и Core i5-12400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти16 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти228.707 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2640M и Core i5-12400F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 3000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2640M и Core i5-12400F видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2640M и Core i5-12400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2640M и Core i5-12400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2640M 1.55
i5-12400F 12.29
+693%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2640M 2461
i5-12400F 19520
+693%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2640M 516
i5-12400F 2219
+330%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2640M 1022
i5-12400F 9100
+790%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-2640M 4443
i5-12400F 8389
+88.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-2640M 9778
i5-12400F 40690
+316%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-2640M 3927
i5-12400F 11892
+203%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-2640M 15.14
i5-12400F 4.08
+271%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-2640M 3
i5-12400F 20
+547%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-2640M 1.36
i5-12400F 2.95
+117%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-2640M 1.6
i5-12400F 9.3
+481%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-2640M 2620
i5-12400F 7816
+198%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-2640M 17
i5-12400F 101
+496%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-2640M 89
i5-12400F 253
+183%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 12.29
Новизна 4 сентября 2011 4 января 2022
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i7-2640M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества i5-12400F: производительность выше на 692.9%, новее на 10 лет, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i5-12400F, поскольку он выигрывает у Core i7-2640M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2640M предназначен для ноутбуков, а Core i5-12400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2640M и Core i5-12400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
Intel Core i5-12400F
Core i5-12400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 349 голосов

Оцените Core i7-2640M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 14027 голосов

Оцените Core i5-12400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2640M и Core i5-12400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.