i7-2637M vs i5-3439Y
Совокупная оценка эффективности
i5-3439Y опережает i7-2637M всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2637M и Core i5-3439Y, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2326 | 2302 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 3 января 2011 (13 лет назад) | 1 января 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $289 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2637M и Core i5-3439Y: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2637M и Core i5-3439Y, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1.70 ГГц | 1.50 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 2.3 ГГц |
| Тип шины | DMI 2.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 5 GT/s |
| Множитель | 17 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 149 мм2 | 160 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 67 °C |
| Количество транзисторов | 624 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2637M и Core i5-3439Y с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCBGA1023 | FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Вт | 13 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2637M и Core i5-3439Y технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2637M и Core i5-3439Y технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| Identity Protection | + | + |
| Anti-Theft | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2637M и Core i5-3439Y технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2637M и Core i5-3439Y. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 8.01 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 25.6 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2637M и Core i5-3439Y видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 4000 |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц | 850 МГц |
| InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2637M и Core i5-3439Y видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| SDVO | + | + |
| CRT | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2637M и Core i5-3439Y периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2637M и Core i5-3439Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.20 | 1.24 |
| Видеоядро | 0.66 | 1.18 |
| Новизна | 3 января 2011 | 1 января 2013 |
| Технологический процесс | 32 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Ватт | 13 Ватт |
У i5-3439Y следующие преимущества: производительность выше на 3.3%, видеоядро быстрее на 78.8%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы не можем определиться с выбором между Core i7-2637M и Core i5-3439Y. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2637M и Core i5-3439Y - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
