i7-2635QM vs Pro A10-8700B

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2635QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.22
+56.3%
Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.42

Core i7-2635QM опережает Pro A10-8700B на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2635QM и Pro A10-8700B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18392212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Carrizo
Энергоэффективность4.583.77
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$378нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2635QM и Pro A10-8700B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2635QM и Pro A10-8700B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.00 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц3.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель20нет данных
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов1160 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2635QM и Pro A10-8700B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1224FP4
Энергопотребление (TDP)45 Вт12 - 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и Pro A10-8700B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2635QM и Pro A10-8700B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и Pro A10-8700B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2635QM и Pro A10-8700B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3/DDR3L-2133
Допустимый объем памяти16 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2635QM и Pro A10-8700B видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2635QM и Pro A10-8700B видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2635QM и Pro A10-8700B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2635QM и Pro A10-8700B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2635QM и Pro A10-8700B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2635QM 2.22
+56.3%
Pro A10-8700B 1.42

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2635QM 3459
+56.4%
Pro A10-8700B 2212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2635QM 446
Pro A10-8700B 461
+3.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2635QM 1383
+39.4%
Pro A10-8700B 992

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-2635QM 3699
+68.1%
Pro A10-8700B 2200

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-2635QM 13581
+130%
Pro A10-8700B 5907

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-2635QM 4906
+75.3%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-2635QM 15
+105%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-2635QM 5
+104%
Pro A10-8700B 2

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.22 1.42
Новизна 3 января 2011 3 июня 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 12 Ватт

У i7-2635QM следующие преимущества: производительность выше на 56.3%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Pro A10-8700B: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2635QM, поскольку он выигрывает у Pro A10-8700B в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2635QM и Pro A10-8700B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Core i7-2635QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 голоса

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2635QM и Pro A10-8700B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.