i7-2635QM vs Celeron B840

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2635QM
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.19
+259%
Celeron B840
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.61

Core i7-2635QM опережает Celeron B840 на целых 259% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2635QM и Celeron B840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18512802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7Intel Celeron
Энергоэффективность4.611.65
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода3 января 2011 (13 лет назад)1 июля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$378$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2635QM и Celeron B840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2635QM и Celeron B840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.00 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.9 ГГц1.9 ГГц
Тип шиныDMI 2.0DMI 2.0
Скорость шины4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Множитель2019
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млн504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2635QM и Celeron B840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1224G2 (988B)
Энергопотребление (TDP)45 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и Celeron B840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2635QM и Celeron B840 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDBнет данных+
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2635QM и Celeron B840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d-нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2635QM и Celeron B840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2635QM и Celeron B840 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 МГц)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2635QM и Celeron B840 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2635QM и Celeron B840 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2635QM и Celeron B840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2635QM 2.19
+259%
Celeron B840 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2635QM 3483
+260%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2635QM 448
+36.6%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2635QM 1390
+133%
Celeron B840 597

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.19 0.61
Видеоядро 0.66 0.34
Новизна 3 января 2011 1 июля 2011
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 35 Ватт

У i7-2635QM следующие преимущества: производительность выше на 259%, видеоядро быстрее на 94.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron B840: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 28.6%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-2635QM, поскольку он выигрывает у Celeron B840 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2635QM и Celeron B840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2635QM
Core i7-2635QM
Intel Celeron B840
Celeron B840

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 5 голосов

Оцените Core i7-2635QM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 голосов

Оцените Celeron B840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2635QM и Celeron B840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.