i7-2620M vs Ryzen 3 3200G

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-2620M
2011
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.55
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.57
+195%

Ryzen 3 3200G опережает Core i7-2620M на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21271313
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качествонет данных8.90
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 3
Энергоэффективность4.116.53
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Дата выхода20 февраля 2011 (13 лет назад)12 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$346$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота2.70 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель2736
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла149 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов624 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1023,PPGA988AM4
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-
Anti-Theft+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памяти16 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-2620M 1.55
Ryzen 3 3200G 4.57
+195%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-2620M 2422
Ryzen 3 3200G 7128
+194%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-2620M 512
Ryzen 3 3200G 1076
+110%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-2620M 1017
Ryzen 3 3200G 3065
+201%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.55 4.57
Видеоядро 0.66 4.50
Новизна 20 февраля 2011 12 июня 2019
Ядер 2 4
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У i7-2620M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200G: производительность выше на 194.8%, видеоядро быстрее на 581.8%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Core i7-2620M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2620M предназначен для ноутбуков, а Ryzen 3 3200G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-2620M
Core i7-2620M
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 177 голосов

Оцените Core i7-2620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3105 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-2620M и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.