i7-2620M vs Celeron G3900
Совокупная оценка эффективности
Core i7-2620M опережает Celeron G3900 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-2620M и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2123 | 2227 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.18 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Core i7 | Intel Celeron |
Энергоэффективность | 4.12 | 2.52 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge (2011−2013) | Skylake (2015−2016) |
Дата выхода | 20 февраля 2011 (13 лет назад) | 19 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $346 | $42 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core i7-2620M и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-2620M и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 2.70 ГГц | 2.80 ГГц |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 2.8 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
Скорость шины | 4 × 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Множитель | 27 | 28 |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 149 мм2 | 98.57 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 65 °C |
Количество транзисторов | 624 млн | 1,400 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-2620M и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA1023,PPGA988 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 51 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
FDI | + | нет данных |
Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-2620M и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | - |
Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-2620M и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-2620M и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 21.335 Гб/с | 34.134 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-2620M и Celeron G3900 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 510 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | + | + |
Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц | 950 МГц |
InTru 3D | + | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2620M и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | нет данных | + |
SDVO | + | нет данных |
CRT | + | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core i7-2620M и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | N/A |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-2620M и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-2620M и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core i7-2620M и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.58 | 1.41 |
Видеоядро | 0.66 | 1.61 |
Новизна | 20 февраля 2011 | 19 октября 2015 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 51 Ватт |
У i7-2620M следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 45.7%.
С другой стороны, преимущества Celeron G3900: видеоядро быстрее на 143.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Core i7-2620M, поскольку он выигрывает у Celeron G3900 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core i7-2620M предназначен для ноутбуков, а Celeron G3900 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-2620M и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.